O primeiro contato de Timofey com criptomoedas não foi por meio do trading, mas de um golpe.

Um desconhecido entrou em contato com ele pelo Telegram e ofereceu o que parecia ser uma forma fácil de ganhar dinheiro: comprar uma criptomoeda específica e enviá-la para determinado endereço. Na época, Timofey nem sabia o que era P2P, como se cadastrar em uma corretora ou como comprar criptomoedas.

Ele testou o esquema com US$20. Depois, o golpista disse que, para “aumentar a escala”, seriam necessários cerca de US$1.000. Como Timofey não tinha dinheiro suficiente, pegou o restante emprestado com um amigo.

O dinheiro desapareceu.

Em vez de abandonar o mercado, ele fez uma promessa a si mesmo:

“Jurei para mim mesmo que, se tinha perdido dinheiro com cripto, recuperaria esse dinheiro por meio da cripto.”

Ele começou a estudar o mercado sozinho, assistindo a entrevistas e podcasts com traders. Depois da escola, voltava para casa, consumia conteúdo sobre trading e depois ia trabalhar para pagar o dinheiro que devia.

As primeiras contas de trading de Timofey eram pequenas, normalmente com cerca de US$100. Um dia, alguns traders de uma comunidade notaram seus resultados e o convidaram a disponibilizar sua estratégia para copy trading.

Normalmente, era necessário ter pelo menos US$300, mas permitiram que ele entrasse com menos. Timofey acreditava que grandes investidores se conectariam à estratégia e que o trading se tornaria uma fonte estável de renda.

Não foi o que aconteceu. Em vez disso, ele aumentou o risco e acabou liquidando os fundos das pessoas que copiavam suas operações. Todos se desconectaram.

Essa experiência trouxe mais uma lição: uma boa análise nunca compensa um risco excessivo.

Depois de uma sequência de perdas, Timofey ficou completamente sem dinheiro.

Certa noite, ele e a namorada voltavam de um show. De madrugada, pararam no McDonald's. Quando Timofey consultou o saldo do cartão, havia menos de um dólar disponível.

“Eu literalmente não tinha dinheiro suficiente para pagar o almoço dela. Foi nesse momento que percebi que alguma coisa precisava mudar.”

Ao mesmo tempo, Timofey acompanhava o Bitcoin formar o que, em sua análise, parecia ser um fundo local perto de US$60.000. A análise indicava um setup raro e de alta convicção.

Ele solicitou um cartão de crédito. Metade do limite foi enviada para a corretora. A outra metade permaneceu intocada para que ele pudesse continuar pagando as parcelas mínimas mensais caso a operação desse errado.

Ele descreve a decisão como desesperada. Durante as provas da universidade, não tinha tempo para procurar outro emprego. A única coisa em que podia confiar era sua estratégia de trading.

Timofey colocou todo o dinheiro do cartão de crédito em uma única posição long em Bitcoin, usando margem cruzada. Ele manteve a operação aberta por quase duas semanas.

No início, tudo seguia o plano. Depois, surgiram notícias sobre um ataque dos Estados Unidos ao Irã. O Bitcoin caiu com força. O preço de liquidação ficou a menos de 1%.

Apesar da pressão, Timofey permaneceu na operação porque sua tese de mercado original não havia mudado.

“De acordo com a minha estratégia, eu precisava continuar segurando a posição long. Segurei e, no fim, fechei a operação com cerca de US$2.500 de lucro.”

Operar com dinheiro emprestado foi assustador. Se perdesse, teria que procurar outro emprego e pagar a dívida aos poucos.

“Eu simplesmente não tinha outra opção.”

Na mesma época, Timofey participou presencialmente de uma entrevista com um trader que havia ganhado US$5.000 por meio do prop trading. Foi então que ele começou a considerar seriamente a possibilidade de deixar de operar apenas com o próprio capital.

Depois de fechar a operação em Bitcoin, usou parte do lucro para comprar seu primeiro Challenge da Hash Hedge. O restante ficou em sua conta pessoal de trading.

Timofey começou com um Challenge de US$5.000. Ele passou pelas duas etapas de avaliação, recebeu uma Funded Account e conquistou seu primeiro payout de US$501,68.

Depois de sacar o dinheiro, comprou algumas roupas novas. O sucesso aumentou sua confiança, mas também o levou a mudar o que já estava funcionando.

Em vez de esperar por setups no gráfico de 15 minutos, passou para o timeframe de 1 minuto para operar com mais frequência.

“Por que operar no gráfico de 15 minutos se você pode operar no de 1 minuto? Parecia lógico.”

Não era. Depois disso, veio uma sequência de perdas:

— Conta de US$5K — falhou na etapa Funded

— Conta de US$10K — falhou na Etapa 1

— Conta de US$5K — falhou na Etapa 1

— Conta de US$5K — falhou na etapa Funded

— Conta de US$5K — falhou na Etapa 2

Olhando para trás, Timofey acredita que havia dois motivos principais: ele não entendia completamente as regras da plataforma e sua psicologia mudou depois do primeiro payout. Ele não sabia que as perdas não realizadas também eram contabilizadas no limite de perda diária e, depois do sucesso inicial, começou a aumentar o tamanho das posições e buscar entradas mais rápidas.

“Eu não tinha lido todas as regras com atenção. Não sabia que as perdas não realizadas contavam para o limite diário. Deveria ter testado a plataforma primeiro.”

Com o tempo, ele voltou ao que já funcionava: análise em timeframes maiores e risco fixo por operação.

“Gráfico de uma hora. Risco fixo por operação. É só disso que preciso.”

Antes, até mesmo contas de US$5K e US$10K deixavam Timofey nervoso. Acompanhar grandes perdas flutuantes gerava estresse e, durante um Challenge, ele ultrapassou o limite de drawdown total.

Com o tempo, ficou muito mais confortável operando contas maiores. Quando começou o Challenge de US$100.000, sua mentalidade já havia mudado completamente.

“Eu achava que ficaria apavorado e perderia a conta. Mas não. Passei no Challenge e recebi meu payout.”

A maior parte do Challenge foi operada com posições short. Depois de concluir as duas etapas de avaliação, continuou operando na Funded Account, comprando nos pullbacks e aumentando o tamanho da posição gradualmente. Em determinado momento, sua posição aberta chegou a US$500.000 com alavancagem de 5x.

“Eu ainda nem tinha completado 19 anos e tinha uma posição de meio milhão de dólares aberta. Foi uma sensação incrível.”

Timofey realizou os lucros e recebeu um payout de US$7.057,66.

Somando o payout anterior, ele já sacou aproximadamente US$7.558 da Hash Hedge. Segundo ele, levaria quase um ano inteiro para ganhar esse valor em seu antigo emprego. No prop trading, levou cerca de duas semanas.

A principal regra de Timofey é simples: operar a favor da tendência. Primeiro, ele analisa os timeframes maiores para identificar a estrutura do mercado. Depois, passa para timeframes menores em busca de uma entrada.

Sua abordagem com as Ondas de Elliott é baseada em:

— Impulsos de cinco ondas

— Correções de três ondas

— Estrutura fractal do mercado em todos os timeframes

“Tudo é fractal. Os padrões que você vê no gráfico de uma hora são os mesmos que aparecem no gráfico semanal.”

Ele também utiliza:

Mesmo assim, afirma que o próprio gráfico continua sendo sua principal fonte de informação. Timofey raramente faz day trading. Se a estrutura do mercado continuar válida, ele pode manter uma posição aberta por uma semana ou até mais.

Quando perguntam o que o tornou lucrativo, Timofey não hesita:

“Você pode usar qualquer estratégia do mundo. Sem gerenciamento de risco, nenhuma delas vai funcionar.”

Seu exemplo é simples. Você arrisca 0,5% em uma operação sobre a qual não tem tanta certeza e ganha. Depois, encontra o que parece ser um setup “perfeito”, aumenta o risco para 2% ou 3% e perde. Mesmo com uma taxa de acerto positiva, sua conta ainda pode terminar no prejuízo.

Hoje, Timofey normalmente arrisca cerca de 0,5% por operação. Ele chegou a testar um risco de 2%, mas percebeu que era muito mais difícil manter a disciplina emocional.

Também não se obriga a operar todos os dias.

“Eu só opero quando vejo um setup.”

Seus padrões preferidos incluem correções flat, diagonais finais e entradas depois da conclusão de ondas impulsivas. Se o setup não aparece, ele simplesmente espera.

Quando perguntam o que diria a alguém que pensa em repetir sua operação com cartão de crédito, Timofey admite que a situação foi extrema. Ao mesmo tempo, acredita que os erros podem ensinar muito.

“Talvez a pessoa falhe. Talvez nada funcione. Mas a vida vai ensinar alguma coisa.”

Seu conselho real é bem mais simples: esteja preparado para um longo processo de aprendizado.

“Gerenciamento de risco, psicologia, estratégia — tudo isso leva anos para aprender.”

Ele também reforça que sua história nunca deve ser interpretada como um incentivo para operar com dinheiro emprestado. A posição ficou a menos de 1% da liquidação. Se o mercado tivesse se movido um pouco mais contra ele, Timofey teria ficado com uma dívida em vez de lucro.