←
Hash Hedge Blog
90X EM MEMECOINS → PERDEU TUDO → 10X DO LEITO DE UM HOSPITAL | A HISTÓRIA DE AMIR, DE 18 ANOS
90x em Memecoins → Perdeu Tudo → 10x do Leito de um Hospital | A História de Amir, de 18 Anos
Amir tem 18 anos, já está nos mercados há 4 anos e mora em uma pequena cidade no Extremo Norte da Rússia.
Aos 14 anos, ele abriu uma conta em uma corretora usando o documento do pai e, aos 15, já operava durante as aulas na escola.
Depois veio o mercado cripto: 20x em memecoins, US$3.600 na carteira e a perda de quase todo esse lucro. Depois disso, ele reprovou em 8 prop Challenges.
E, finalmente, recebeu um payout de US$997 em apenas 7 dias. Amir abriu o trade que o ajudou a passar no Challenge direto de um quarto de hospital, onde estava fazendo exames médicos.
Conteúdo
Trading aos 14: Seus Primeiros Passos no Mercado de Ações
De US$40 a US$3.600 em Um Dia – e Quase de Volta a Zero
De Memecoins ao Trading Sistemático
Uma Estratégia Simples: Liquidity Sweeps e Breakouts na Direção da Tendência
Por Que Ele Coloca o Take Profit Abaixo da Máxima Anterior
8 Challenges Reprovados até Encontrar um Modelo que Funcionasse
Primeiro Payout de US$997 em uma Conta de US$10K
Prop Challenges como Forma de Operar com Mais Capital
Por Que o Risco Não Deve "Flutuar"
Principais Conclusões
Trading aos 14: Seus Primeiros Passos no Mercado de Ações
Amir sempre gostou de guardar dinheiro e economizava o que recebia dos pais. Mas, quando começou a querer coisas mais caras, como um celular ou computador, passou a procurar maneiras de aumentar suas economias.
Amir conheceu o mundo dos investimentos pelo YouTube.
Aos 14 anos, ele abriu uma conta em uma corretora usando o documento do pai e investiu seus primeiros US$75 em ações.
"Comecei investindo. Comprei cerca de US$75 em ações. Mantive por exatamente dois meses e depois vendi."
No início, era puramente investimento. Amir verificava a conta todos os dias e acompanhava o saldo variar menos de US$1. Mas, aos poucos, seu interesse passou de simplesmente possuir ações para operar seus movimentos de preço.
Uma de suas primeiras experiências aconteceu quando Amir vendeu uma ação, viu o preço cair e decidiu recomprá-la mais barato. Foi assim que percebeu que era possível ganhar dinheiro não apenas com a valorização de longo prazo de um ativo, mas também com suas oscilações de preço.
Aos 15 anos, Amir já operava na escola. O mercado abria enquanto ele estava em aula, o que era especialmente inconveniente durante as aulas de geografia, porque não havia internet na sala.
"Às vezes eu matava aula."
Segundo Amir, em um dia bom, ele conseguia ganhar cerca de US$25–US$40 durante uma única aula. Seus colegas nem sabiam o que ele estava fazendo.
Assim, seu primeiro investimento de US$75 rapidamente se transformou em interesse por trading ativo. Depois veio o mercado cripto, onde os movimentos eram muito mais rápidos – e o risco também.
De US$40 a US$3.600 em Um Dia – e Quase de Volta a Zero
Aos 16 anos, Amir decidiu experimentar memecoins. Ele praticamente não tinha experiência com elas: abriu uma plataforma de análise, escolheu uma moeda aleatória e investiu parte dos seus US$50.
A primeira tentativa deu errado – seus US$50 caíram para cerca de US$40. Mas o trade seguinte mudou tudo.
"Coloquei esses US$40 em outro meme. Uma hora depois, vejo US$100. Duas horas depois, US$300. Cinco horas depois, já estou com US$1.000. Saí com US$1.100 e pensei: caramba, isso veio de US$40."
Amir não parou por aí. Colocou os US$1.100 em outra memecoin e transformou o valor em US$3.600 em um único dia. Para um estudante de 16 anos, era uma quantia enorme. Ele tinha US$3.600 na carteira – e precisava voltar para a escola na manhã seguinte.
Mas o resultado rápido fez com que ele sentisse que poderia ganhar ainda mais. Em vez de sacar o dinheiro, Amir continuou assumindo riscos.
No trade seguinte, seus US$3.600 caíram para cerca de US$2.200 em apenas 10 minutos.
Amir garantiu o que restava, mas depois colocou o dinheiro em outra memecoin. Algumas horas depois, sobravam apenas cerca de US$100.
"Naquela época, eu nem sabia que um meme podia dar rug até chegar a zero. Por que eu não saquei? Eu simplesmente queria US$10.000."
Alguns trades bem-sucedidos transformaram US$40 em US$3.600 – e depois quase todo esse lucro desapareceu.
De Memecoins ao Trading Sistemático
Depois de perder quase todo o lucro obtido com memecoins, Amir ficou quase dois meses longe do mercado.
Depois, voltou a operar criptomoedas tradicionais, mas dessa vez começou a buscar uma abordagem mais sistemática.
Em vez de escolher moedas aleatoriamente e perseguir múltiplos rápidos, Amir começou a testar diferentes estratégias e formas de gestão de risco.
Gradualmente, esses experimentos deram origem à abordagem que ele ainda usa hoje.
Uma Estratégia Simples: Liquidity Sweeps e Breakouts na Direção da Tendência
Depois de experimentar diferentes abordagens, Amir chegou a um modelo simples – operar breakouts na direção da tendência. Na visão dele, não faz sentido complicar demais uma estratégia com muitas condições: quanto mais simples, melhor.
Amir não tem um horário fixo para procurar trades. Ao longo do dia, ele verifica o mercado periodicamente e só abre o gráfico para analisar com mais atenção quando algo interessante começa a se formar.
"Se vejo que algo está começando a se formar, abro o monitor e analiso com mais atenção. Se tudo estiver de acordo com minhas regras, entro a mercado. Se não, coloco um alerta e espero."
Ao mesmo tempo, Amir acredita que é importante ter dias em que você fica completamente longe do mercado.
"Não tenho dias específicos em que definitivamente opero, mas deveria haver dias em que você definitivamente não opera – em que nem abre os gráficos."
Um de seus principais setups funciona assim: o preço se aproxima do limite inferior, faz um liquidity sweep e começa a formar uma tendência de alta local, com máximas e mínimas ascendentes.
Se depois o preço romper o nível, Amir considera uma entrada.
"Quando acontece um liquidity sweep e começa a se formar algo parecido com uma tendência de alta local, aí você pode começar a esperar um breakout real."
Amir usa mapas de calor de liquidez como confirmação adicional.
Primeiro, ele analisa o próprio gráfico e só depois verifica se sua ideia está alinhada com a localização da liquidez.
Outro filtro é a força relativa do ativo. Se todo o mercado está caindo enquanto uma moeda se mantém visivelmente mais forte, Amir presta atenção especial nela e considera comprá-la quando o mercado reverte.
Sua lista de ativos é pequena: ETH, SOL e, às vezes, HYPE. Amir não opera BTC, mas acompanha o movimento geral do mercado para entender o contexto das outras moedas.
Por Que Ele Coloca o Take Profit Abaixo da Máxima Anterior
Amir tem uma regra específica para sair dos trades. Ele coloca o Take Profit ligeiramente abaixo da máxima anterior, em vez de posicioná-lo exatamente na máxima ou acima dela.
Ele chegou a essa decisão depois de vários trades em que o preço não atingiu seu alvo por literalmente alguns dólares.
"Tentei várias vezes colocar mais alto, exatamente no topo, mas, na minha experiência, o preço não chegava no take por literalmente US$1–2. Decidi colocar mais baixo – e começou a funcionar para mim."
Amir não precisa necessariamente esperar um breakout completo da máxima anterior. Seu objetivo é capturar o movimento até essa zona, então basta que o preço alcance o limite superior.
"Eu não entro exatamente no breakout. O principal para mim é que o preço toque a máxima anterior – nem preciso esperar pelo breakout em si."
Assim, Amir abre mão deliberadamente de parte do movimento potencial em troca de um alvo mais próximo.
8 Challenges Reprovados até Encontrar um Modelo que Funcionasse
Amir entrou no prop trading com a mesma abordagem agressiva que já havia demonstrado ao operar memecoins.
Antes de receber seu primeiro payout, ele passou por 8 Challenges, experimentando diferentes estratégias, tamanhos de conta e níveis de risco.
Segundo Amir, o principal problema não era a falta de estratégia – era sua vontade de obter resultados o mais rápido possível.
"Testei diferentes estratégias, e elas eram muito agressivas. Três desses Challenges foram perdidos quase imediatamente porque o stop era praticamente o Challenge inteiro."
Quatro dos Challenges reprovados foram experimentos de verdade. Nos outros casos, o trading agressivo teve um papel importante.
Em contas maiores, Amir tentou operar com mais cautela e manter o risco em torno de 0,5-1% por trade, mas esse estilo não funcionou para ele.
"Não funcionou muito para mim, sinceramente. Não sei por quê. Um estilo de trading mais agressivo combinava mais comigo."
Amir não abandonou completamente o trading agressivo.
Mas, no prop trading, as regras de drawdown colocam limites: elas impedem que ele aumente o risco indefinidamente e o obrigam a mantê-lo dentro de determinados parâmetros.
Amir admite que, sem essas restrições, operaria de forma ainda mais agressiva.
Primeiro Payout de US$997 em uma Conta de US$10K
Atualmente, Amir tem 3 Challenges ativos na Hash Hedge:
US$10K
US$50K
US$100K
Ele recebeu seu primeiro payout de US$997 na conta de US$10K – mais de 10x o valor do Challenge.
Amir abriu o trade que o ajudou a passar no Challenge em uma situação incomum – enquanto fazia exames médicos em um hospital.
Ele esperava que o movimento, com uma relação risco/retorno de aproximadamente 1:2, levasse várias horas ou até o dia inteiro. Por isso, não ficava olhando o gráfico constantemente e verificava a posição aproximadamente uma vez por hora.
"Achei que levaria o dia inteiro – o movimento de 1:2 era bastante significativo. Eu nem estava acompanhando muito o trade; olhava o gráfico mais ou menos uma vez por hora. Literalmente uma hora depois, meu Take Profit já tinha sido atingido."
O setup era familiar: o preço varreu a liquidez, começou a subir e se manteve acima do nível.
Para Amir, manter-se acima do nível era uma confirmação importante de que a ideia do trade continuava válida.
"Se não tivesse se mantido aqui e tivesse ido mais para baixo, o trade teria sido invalidado."
Mas Amir não considera nem mesmo esse trade lucrativo perfeito. Normalmente, ele arrisca cerca de 1% por posição, mas, como estava muito confiante nesse setup específico, aumentou o risco para 2–2,5%. Depois do trade, admitiu que isso foi um erro.
"Se eu tivesse tomado um Stop Loss arriscando 2–2,5%, teria levado mais tempo para me recuperar. O risco deve permanecer o mesmo – se você opera com um stop de 1%, então opera com um stop de 1%. Não 2%, não 3%, não 4%."
Dessa vez, o risco maior coincidiu com um trade lucrativo, mas Amir não considera o resultado uma justificativa para a decisão.
Sua conclusão é exatamente o contrário: a confiança em um setup específico não deveria ser motivo para aumentar o risco predeterminado.
Prop Challenges como Forma de Operar com Mais Capital
Amir vê os prop Challenges como uma forma de operar com mais capital sem precisar depositar um valor equivalente do próprio dinheiro em uma exchange.
Ao mesmo tempo, ele não acredita que todo Challenge comprado precise necessariamente terminar em uma Funded Account.
"Você não deveria definir como objetivo ter 100% de certeza de que vai passar em um prop Challenge. No mercado, não podemos garantir nada além do stop – essa é a única coisa que você controla. Se você está preparado para o stop, já o aceitou."
Amir prefere não gastar seus payouts imediatamente. Em vez disso, usa o dinheiro para aumentar o capital disponível para trading, inclusive por meio de novos Challenges da Hash Hedge.
Por Que o Risco Não Deve "Flutuar"
Apesar do histórico de 8 Challenges reprovados, Amir agora tenta manter fixo o risco de cada posição.
Sua referência padrão é 1% por trade. Ele pode ter duas posições abertas ao mesmo tempo, o que significa que o risco total da conta às vezes pode chegar a 2%.
Na conta pessoal, onde não existem as restrições de uma prop firm, Amir admite que operaria de forma mais agressiva.
"Mais agressivamente, no sentido de talvez arriscar 4–5% por trade. Não 10%, não 20% – isso já é demais."
Por isso, ele vê os limites de uma prop account não apenas como regras que precisa seguir, mas também como uma camada adicional de disciplina.
Em uma exchange comum, nada impede um trader de aumentar imediatamente o risco depois de uma perda e tentar recuperar o dinheiro. No prop trading, os limites de drawdown restringem esse tipo de decisão.
"Se você opera em uma exchange, não existem essas restrições – pode arriscar 20–30% por trade se quiser. Mas somos todos humanos, e sempre existe o fator humano, o impulso de apostar. No prop, você toma um stop, depois outro – acabou, o trading terminou por hoje."
Segundo Amir, parar se torna especialmente difícil depois de vários trades perdedores consecutivos. Surge a vontade de provar que o mercado está errado e recuperar rapidamente a perda. É nesses momentos que os limites externos o ajudam a evitar aumentar ainda mais o risco.
Ao mesmo tempo, Amir não recomenda que iniciantes copiem sua abordagem.
Ele considera 1% de risco por posição com várias posições abertas simultaneamente agressivo demais para alguém sem experiência suficiente.
Principais Conclusões
1
Uma estratégia simples pode ser suficiente
Amir não usa uma longa checklist de condições de entrada. Sua abordagem é construída em torno de liquidity sweeps, estrutura local do mercado e movimentos em direção a um breakout.
2
Você não precisa capturar até o último dólar de um movimento
Depois de várias situações em que o preço não atingiu seu Take Profit por apenas US$1–2, Amir começou a posicionar o alvo ligeiramente abaixo da máxima anterior.
3
A confiança em um trade não deveria mudar seu risco
No trade que o ajudou a passar no Challenge, Amir aumentou seu risco habitual de 1% para 2–2,5%. Apesar do resultado lucrativo, ele considera essa decisão um erro.
4
Lucros rápidos podem facilmente levar você a assumir mais risco
Sua experiência com memecoins mostrou isso claramente: US$40 viraram US$3.600, mas a vontade de ganhar ainda mais terminou com a perda de quase todo o valor.
5
Uma sequência de Challenges reprovados ajudou Amir a repensar sua abordagem
Depois de 8 reprovações e experimentos com diferentes estratégias, tamanhos de conta e níveis de risco, ele chegou a um modelo de trading mais simples e a um risco fixo por trade.
6
Amir usa os limites do prop como disciplina externa
Segundo ele, as restrições o ajudam a parar depois das perdas, em vez de ceder à vontade de recuperá-las imediatamente aumentando o risco.
7
Um payout não garante nada
Depois de ganhar US$997 em 7 dias, Amir acabou perdendo essa Funded Account e passou em um novo Challenge. Na visão dele, no mercado, você nunca pode garantir o resultado do próximo trade ou do próximo Challenge.
Pronto para Operar com Capital de uma Prop Firm?
A Hash Hedge é uma plataforma de prop trading para operar RWA e cripto 24/7. Receba Funding de até US$200.000 e saque até 90% dos seus lucros em USDT diretamente para sua carteira.
Leia Também
Fez 20x no Prop Trading: US$99 → US$2.000
De Vender Brita e Consertar Ladas Antigos a Gerenciar uma Funded Account
