←
Hash Hedge Blog
ESTOUROU DOIS CHALLENGES POR CAUSA DE UM ÚNICO ERRO. NO TERCEIRO, SACOU US$1.409
Estourou dois Challenges por causa de um único erro. No terceiro, sacou US$1.409
Vladimir opera há três anos e negocia principalmente BTC. Durante esse período, passou por liquidações, várias etapas de aprendizado sobre trading e dois Challenges malsucedidos na Hash Hedge. No terceiro Challenge, ele conseguiu passar, recebeu uma Funded Account de US$10.000 e sacou US$1.409. O principal erro permaneceu o mesmo durante toda a sua jornada: Vladimir movia o stop-loss e se apegava por tempo demais a uma ideia de trade, mesmo quando o mercado já estava se movendo contra ele. Com o tempo, percebeu que os resultados dependem não apenas da estratégia, mas também da capacidade de seguir as próprias regras. Esta é a história de como trabalhar a psicologia, a disciplina e o gerenciamento de risco ajudou Vladimir a mudar sua abordagem ao trading e chegar ao primeiro payout.
Índice
Da construção civil ao trading
Sinais sem stop-loss e as primeiras liquidações
Como Vladimir opera Smart Money
Liquidez, Order Blocks e FVGs
Nem todo FVG vale um trade
90% dos seus trades são em Bitcoin
Recorde pessoal: "27 trades abertos ao mesmo tempo"
Por que o prop trading mudou sua abordagem
Um único erro custou dois Challenges da Hash Hedge
Por que Vladimir discutiu stop-losses com um psicólogo
O terceiro Challenge quase foi perdido também
O que finalmente lhe rendeu US$1.409
Em que ele gastou seu primeiro payout
Regra #1 – Você não precisa buscar 1:8
Regra #2 – "O melhor trade é aquele que você não fez"
Regra #3 – A perda de foco não acontece apenas no gráfico
Regra #4 – 90% do trading é psicologia
Principais conclusões
Da construção civil ao trading
O principal negócio de Vladimir é a construção civil. Trabalhar com outros prestadores foi um dos motivos que despertaram seu interesse pelo trading. Na construção, o resultado não depende apenas de você. Alguém promete terminar um trabalho no prazo, faz algo completamente diferente, e é Vladimir quem precisa responder ao cliente.
"Cansei de mentirem para mim. Cansei de me deixarem na mão, cansei de ser prejudicado. Queria algo em que não precisasse depender de ninguém."
Foi exatamente essa independência que o atraiu para o trading.
"É só você e o mercado. Você não depende de mais ninguém."
O dinheiro era uma motivação importante, mas, segundo Vladimir, não era a principal. Ele gostava de se aprofundar nas coisas, analisá-las e entender por que algo aconteceu. Ele levou essa mesma mentalidade da construção para o trading.
"Gosto de me aprofundar e entender as coisas. Eu realmente gosto disso. No trading, fico estudando esses blocos, FVGs e tudo mais."
Sinais sem stop-loss e as primeiras liquidações
A jornada de Vladimir não começou com Smart Money*.
Nota: Smart Money é uma abordagem de trading baseada na análise do comportamento dos grandes participantes do mercado por meio de liquidez, estrutura de preço, Order Blocks e FVGs.
No início, ele operava sinais. Recebia um ponto de entrada e uma meta de take-profit, mas não havia stop-loss.
"Nunca tinha stop-loss. Por isso aconteceram tantas liquidações."
O tamanho de uma posição podia chegar a até 40% do seu depósito. Depois de várias liquidações, Vladimir percebeu que não poderia continuar sem uma formação adequada. Seu primeiro curso não resolveu o problema imediatamente.
"Eu era tão iniciante que não entendia absolutamente nada. Eles falavam de impulso, correção, impulso – eu não fazia ideia do que aquilo significava."
Mais tarde, continuou estudando e acabou migrando para a abordagem Smart Money.
Como Vladimir opera Smart Money
Vladimir explica sua estratégia de forma simples: "Procuramos onde o Smart Money está entrando, e é lá que eu também tento entrar."
Vladimir acredita que o mercado se move de um pool de liquidez para outro. O trabalho do trader é entender o contexto desse movimento e encontrar uma confirmação para a entrada. Ao mesmo tempo, Vladimir tenta manter seus gráficos o mais limpos possível e praticamente não utiliza indicadores.
Sua análise começa no timeframe diário. Nele, Vladimir determina a direção mais provável do mercado. Depois, passa para os gráficos de 4H e 1H, enquanto as entradas geralmente são identificadas nos timeframes de 5–15 minutos.
"Eu opero no gráfico de 5 minutos – de 5 a 15 minutos para as entradas. Uso o timeframe diário apenas para entender para onde o preço provavelmente vai."
Se a estrutura aponta para cima, ele prioriza longs. Shorts locais ainda são possíveis, mas Vladimir os considera mais agressivos.
Liquidez, Order Blocks e FVGs
A análise de Vladimir é construída em torno de vários conceitos de Smart Money:
liquidez
estrutura de mercado
Order Blocks
FVGs (Fair Value Gaps)
Um FVG, por si só, não é suficiente para ele entrar em um trade. Vladimir observa o contexto mais amplo: onde a zona se formou, quanto volume foi negociado nela, o que aconteceu com a liquidez e se houve uma quebra de estrutura. O último fator é especialmente importante.
"Uma quebra de estrutura é minha prioridade. Para mim, é a confirmação para uma entrada."
Quando uma captura de liquidez, uma quebra de estrutura e uma inversão de FVG aparecem juntas, Vladimir considera o setup significativamente mais forte. Primeiro, o preço captura a liquidez acumulada, depois muda sua estrutura local e, por fim, confirma a nova direção por meio da inversão da zona de desequilíbrio.
"Se vejo uma captura de liquidez + quebra de estrutura + inversão, é um setup simplesmente matador."
Nem todo FVG vale um trade
Com o tempo, Vladimir desenvolveu seus próprios filtros para FVGs.
#1 – Volume
Para Bitcoin, ele procura determinados níveis mínimos de volume dependendo do timeframe. Por exemplo, para os FVGs de BTC que considera, Vladimir menciona um valor mínimo de aproximadamente 500. Mas enfatiza que apenas o volume ainda não é suficiente.
"Você não deve entrar apenas com base em um FVG, porque o preço pode atravessá-lo mesmo que o volume seja 1.200 ou 1.800. Você precisa de contexto adicional."
#2 – Quando o FVG se formou
Ele costuma ser mais cauteloso com zonas formadas durante a madrugada ou nos fins de semana e muitas vezes simplesmente as ignora. O motivo é simples: quando um trader identifica um FVG bullish, pode começar a procurar apenas confirmações para sua visão de long e deixar de perceber sinais que apontam na direção oposta.
#3 – Quebra de estrutura – o fator mais importante
"Um FVG formado durante uma quebra de estrutura é o fator mais importante. Quando isso acontece, você tem um ótimo setup de entrada."
Em outras palavras, Vladimir não opera um FVG como um sinal isolado. Ele analisa o que está acontecendo nos timeframes menores e procura confirmações adicionais.
90% dos seus trades são em Bitcoin
Bitcoin é o principal ativo de Vladimir.
"90% do meu trading é BTC."
Ele também pode observar Ethereum, Solana e outras grandes criptomoedas, mas sua análise continua centrada no BTC. Vladimir também acompanha a dominância do Bitcoin e do USDT quando o gráfico do BTC, sozinho, não é suficiente para construir um cenário claro. O princípio é simples: se o mercado não faz sentido, você não precisa operá-lo.
Recorde pessoal: "27 trades abertos ao mesmo tempo"
Vladimir nem sempre seguiu esse princípio. Quando operava com um pequeno depósito pessoal, surgiu outro problema psicológico: o lucro de um único trade parecia pequeno demais. Se seu depósito é de US$100, ganhar US$1 não parece muito empolgante. Por isso, surge a tentação de continuar abrindo mais posições. Em determinado momento, Vladimir chegou a ter 27 trades abertos simultaneamente.
"Eu tinha 27 trades abertos. É difícil imaginar como você consegue acompanhar todos eles. Perda total de foco."
Segundo Vladimir, ele não aumentava o risco por posição. O risco de 1% continua sendo sua principal regra e, quando necessário, ele pode reduzi-lo para 0,5%. O problema era simplesmente a quantidade de posições. Hoje, sua abordagem é o oposto: menos ativos, menos trades e mais foco em um setup específico.
Por que o prop trading mudou sua abordagem
Quando Vladimir começou a conhecer o prop trading, interessou-se pela possibilidade de operar um capital maior dentro de limites de risco previamente definidos. Com um pequeno depósito pessoal, um lucro de US$1 parecia insignificante. Isso o levava a abrir mais trades e manter posições por mais tempo. Em uma conta prop de US$10.000, o mesmo retorno percentual se traduzia em um valor muito diferente em dólares, eliminando a necessidade de buscar constantemente mais trades.
Os limites rígidos também ajudaram. Eles impediam que as perdas crescessem indefinidamente e o obrigavam a levar o stop-loss mais a sério.
"O prop trading me ajudou muito. Sou realmente grato pelas regras serem tão rígidas."
Para Vladimir, essas restrições não eram um obstáculo. Tornaram-se uma estrutura que o ajudou a controlar tanto o risco quanto seu próprio comportamento.
Um único erro custou dois Challenges da Hash Hedge
Vladimir falhou nos dois primeiros Challenges da Hash Hedge.
Primeira conta de US$10K – falhou na Etapa 1
Segunda conta de US$10K – falhou na Etapa 2
O motivo foi o mesmo nas duas vezes:
"Tenho um grande problema – eu movia meu stop-loss."
Antes de entrar em um trade, Vladimir já sabia exatamente quanto estava disposto a perder. Mas, quando o preço se aproximava do stop, aceitar a perda se tornava difícil, então ele dava mais espaço para a posição.
"Eu tinha medo de perder US$100, mas acabava perdendo US$500."
Por que Vladimir discutiu stop-losses com um psicólogo
O problema com o stop-loss se repetia com tanta frequência que Vladimir decidiu se aprofundar e chegou a discuti-lo com um psicólogo.
"Eu precisava entender de onde isso vinha e tirar isso do caminho."
Sempre que o preço se aproximava do stop-loss, Vladimir sentia vontade de dar um pouco mais de espaço à posição. Naquele momento, estava convencido de que o mercado estava prestes a reverter.
Hoje, sua atitude é diferente.
"Coloquei o stop-loss. Acabou. Stop."
Um momento importante aconteceu quando Vladimir foi stopado em um trade que seguia completamente seu sistema – e aceitou isso com tranquilidade. O preço acabou se movendo na direção que ele esperava, mas isso não significava que a entrada ou o stop estavam errados. Para ele, isso reforçou outra ideia importante: se o trade foi realizado de acordo com as regras, um stop-out não significa que você precisa mudar seu sistema ou interferir na posição.
O terceiro Challenge quase foi perdido também
Na tentativa seguinte, Vladimir escolheu novamente uma conta de US$10K. Desta vez, começou a seguir suas próprias regras com mais rigor. O problema não era sua estratégia. Ele já sabia analisar o mercado e encontrar entradas. A verdadeira dificuldade começava depois da entrada, quando as emoções passavam a influenciar suas decisões. Por isso, seu terceiro Challenge também quase terminou em fracasso. Em determinado momento, a conta estava com cerca de US$900 de perda – próxima de um drawdown de 9%. Segundo Vladimir, quase não havia mais espaço para outro erro.
Foi então que ele parou.
"Eu aceitei: ok, stop. Chega. Me recompus."
Depois disso, Vladimir parou de interferir nos stops definidos previamente e começou a operar de forma consistente segundo suas regras. Ele recuperou a conta do drawdown, passou pela Etapa 1, depois pela Etapa 2, recebeu uma Funded Account de US$10.000 e posteriormente recebeu seu primeiro payout de US$1.409.
O que finalmente lhe rendeu US$1.409
Quando perguntaram: "O que te trouxe o payout – Smart Money ou sua capacidade de seguir sua própria estratégia?" Vladimir respondeu:
"A psicologia ajudou mais."
Naquele momento, Vladimir já entendia liquidez, estrutura, Order Blocks e FVGs. Mas conhecimento, sozinho, não era suficiente. A verdadeira mudança aconteceu quando começou a seguir suas próprias regras: não mover o stop-loss, realizar lucro onde o setup indicava, não perseguir RRs enormes e ficar fora do mercado quando a situação não estava clara.
"Coloque o stop. A posição foi stopada – não tem problema. Faça sua análise e siga em frente."
Foi assim que uma terceira tentativa, que chegou a quase 9% de drawdown, acabou se transformando em um Challenge concluído, uma Funded Account e um payout de US$1.409.
Em que ele gastou seu primeiro payout
Quando Vladimir recebeu seu primeiro payout, decidiu que parte do dinheiro precisava ser gasta consigo mesmo. Então comprou um relógio.
"Eu disse a mim mesmo: 'Parabéns, primeiro payout.' Eu precisava realmente sentir isso, guardar aquele momento, comprar alguma coisa para ter algo concreto dele."
A escolha foi simbólica. Vladimir gosta de controle e horários e diz que, mesmo na vida cotidiana, tende a fazer as coisas de acordo com horários definidos. Mas o ponto principal era a recompensa em si. Para ele, uma meta deve terminar com um resultado concreto. Se você estabeleceu a meta de ganhar dinheiro suficiente para comprar um relógio, então, quando atingir essa meta, deve realmente comprá-lo em vez de desistir porque de repente não quer gastar o dinheiro.
"Se você estabeleceu a meta de comprar um relógio, compre o relógio. Não seja pão-duro."
Agora, o relógio representa mais do que apenas US$1.409. Ele o lembra do primeiro payout depois de anos de trading, liquidações e Challenges malsucedidos.
Regra #1 – Você não precisa buscar 1:8
Ao longo de três anos de trading, Vladimir desenvolveu várias regras que o ajudam a interferir menos nos trades, parar de perseguir cada movimento e manter o foco. Muitas delas surgiram diretamente de seus próprios erros, liquidações e Challenges malsucedidos.
O principal objetivo é obter um lucro claro e razoável – não manter uma posição apenas para alcançar o Risk/Reward mais impressionante possível. Quando seu depósito era pequeno, Vladimir queria que cada trade vencedor capturasse um movimento enorme. Hoje, esse não é mais o objetivo.
Na primeira zona significativa, ele pode realizar 25-50% da posição. Se perceber uma possível reversão, está disposto a fechar o trade mesmo com um Risk/Reward relativamente modesto. O maior movimento que, segundo ele, já conseguiu segurar foi de aproximadamente 6R.
"Peguei meu lucro. O que acontece depois, ninguém sabe."
Ele não se importa se o preço continuar se movendo depois da saída e teoricamente pudesse entregar 8R.
"Meu trabalho é vir ao mercado, ganhar dinheiro e pegar esse dinheiro – não simplesmente ficar olhando o preço voar para algum lugar."
Regra #2 – "O melhor trade é aquele que você não fez"
Se o mercado não oferece um cenário claro, Vladimir prefere não entrar e preservar seu capital.
Durante a entrevista, Vladimir mostrou um setup que havia decidido não operar no dia anterior. Ele via argumentos tanto para long quanto para short, mas não conseguia reuni-los com confiança em um cenário claro. Então ficou de fora. Ao observar o movimento no dia seguinte, Vladimir conseguiu identificar confirmações que poderiam ter justificado uma entrada. Mas não considera o lucro perdido um erro.
"Às vezes, o melhor trade é aquele que você não fez. O mais importante é que você protegeu seu capital."
Para ele, não entrar em um trade também é uma decisão de trading. Se o mercado não está claro, às vezes a melhor decisão é esperar. Sempre haverá outra oportunidade.
Regra #3 – A perda de foco não acontece apenas no gráfico
Quando Vladimir opera, tenta eliminar tudo que possa afetar suas decisões: mensagens, outras tarefas e análises de outros traders. Tudo que acontece ao seu redor durante o trading pode afetar a qualidade das suas decisões. Ele evita combinar a análise de mercado com atividades não relacionadas.
"Se você está operando, opere. Se está levando o lixo para fora, leve o lixo. Se está dirigindo, dirija."
Mensagens, conversas e outras tarefas criam distrações enquanto ele procura uma entrada. O mesmo vale para as análises de outros traders. No passado, Vladimir consultava vários canais depois de concluir sua própria análise. Se seu setup fosse bearish, mas outro trader estivesse esperando um long, ele começava a duvidar de si mesmo. Como resultado, Vladimir reduziu a quantidade de análises externas que consome enquanto opera.
"Faço minha própria análise – exclusivamente minha – e pronto."
Regra #4 – 90% do trading é psicologia
Segundo Vladimir, mesmo uma estratégia forte não ajuda se o trader não consegue controlar as emoções e seguir suas próprias regras.
"Trading é 90% psicologia."
Ele diz que o mercado obriga você a enfrentar padrões de comportamento que talvez nem perceba fora do trading.
"Ele vai tirar do armário esqueletos que você nem sabia que tinha."
Suas decisões também podem ser afetadas pelo que acontece longe do terminal: problemas em casa, estresse no trabalho, cansaço ou frustração. Nessas situações, Vladimir acredita que a decisão correta pode ser simplesmente não operar. Se sua mente está ocupada com outra coisa, seguir corretamente seu sistema se torna muito mais difícil.
Principais conclusões
1
Uma estratégia sem disciplina não resolve o problema
Vladimir já entendia Smart Money e sabia encontrar setups antes de passar no Challenge. Ele falhou nos dois primeiros Challenges porque continuava movendo o stop-loss.
2
Um FVG não é um sinal independente
Vladimir analisa volume, liquidez, contexto dos timeframes maiores e estrutura de mercado. Ele considera um FVG formado durante uma quebra de estrutura uma das confirmações mais fortes.
3
Não entrar em um trade também é uma decisão de trading
Se Vladimir não entende o que o mercado está fazendo, está disposto a ficar de fora. Preservar capital é mais importante para ele do que o lucro potencial.
4
Um depósito pequeno levou Vladimir a compensar com quantidade
Em determinado momento, ele tinha 27 posições abertas simultaneamente. Com o tempo, percebeu que isso apenas criava mais distração. Uma conta prop maior permitiu que ele parasse de perseguir quantidade e se concentrasse mais na qualidade das entradas.
5
Um stop-loss deve invalidar a ideia, não virar uma negociação
O maior erro recorrente de Vladimir era mover o stop-loss. Corrigir esse comportamento tornou-se uma das partes mais importantes de seu desenvolvimento como trader.
6
O objetivo é ganhar dinheiro, não maximizar o RR a qualquer custo
Vladimir não tenta extrair cada dólar possível de todos os trades. Ele pode realizar parte do lucro na primeira zona significativa e não se incomoda em ver o preço continuar se movendo depois de sua saída.
Pronto para Operar com o Capital de uma Prop Firm?
Hash Hedge é uma plataforma de prop trading para operar RWAs e criptomoedas 24/7. Receba funding de até US$150.000 e saque até 90% dos seus lucros em USDT diretamente para sua carteira.
Leia Também
Ganhe 20x no Prop Trading: US$99 → US$2.000
De Vender Cascalho e Consertar Ladas Antigos a Gerenciar uma Funded Account
